LUMIX FZ1000 - FZ50   Tout sur :
Les LUMIX FZ 1000 - FZ50 et 30
Accueil FZ1000 | Liens | Contact | Livre d'Or
 DMC-FZ1000

Nouvelle partie du site consacrée au FZ1000


 FZ50 - et après ?

 FZ60 - "No future?"
 µ 4/3 - Le futur ?
 Lumix G1 - M4/3
 G1 vs FZ50
 La fin du FZ50


 FZ150

FZ150 Accueil FZ150
 FZ150 Vs FZ50
- ISO BdB

 FZ150 Vs FZ50
- Détails PDC et Zoom



 FZ50

FZ50 Accueil FZ50
 Le FZ50
 FZ50 - Réglages
 FZ50 - Le cours EZ
 FZ50 - Détails 1
 FZ50 - Détails 2
 FZ50 - ISO
 FZ50 - "Diaph"
 FZ50 - 35 mm
 FZ50 - Mac OS X
 FZ50 - Firmware
 FZ50 - Mpx / EZ ?
 FZ50 - Macro
 FZ50 - Retouches
 FZ50/FZ30 - Vidéo



 FZ30 et Maj FZ50

FZ30  Accueil FZ30
 Le FZ30
 Le "bruit" du FZ30 !
 Echec & Mat !
 EZ - Extended Zoom
 Balance des blancs
 [MODE DE MES.]
 Zoom sur ...
 FZ30 vs Kit reflex
 PDC & MAP
 Flash et EVF
 FZ30 pour les Nuls
 FZ50 et FZ30 - Lune
 Achat/Douanes
  SAV



 Galeries
FZ50 - FZ30


 Accessoires
FZ50 - FZ30

Accessoires FZ50 - FZ30 Bagues 55mm/xx
   Télé/Grand angle

 Filtres Photos
 Bonnettes macro
 Télécommandes
 Batt. - Grip FZ50
 Sd Card - Lecteurs
 Capuchons
   Pare-soleils

 Trépieds/Monopods
 Visées point rouge
 Flashs/Diffuseurs
 Housses & sacs
 Plongée - Housses
 Capuchon - balance
   des blancs



 Logiciels/Tutos

Logiciels / Tutos  RAW/SILKYPIX
   Camera RAW

 "Plug-Ins"
 Tutos/Utilitaires
 Exifs - Tuto
 Un "Pano" ?
 Balance des blancs


Mise en service
le 12/12/2005

Dernière(s) mise(s) à jour





25/01/2009
Balance des blancs
25/01/2009
Capuchon
Balance des blancs
25/01/2009
La fin du FZ50
22/02/2010
Carnaval de Venise 2010 14/06/2012
Batterie - Duracell
07/2012
Pano - Tête Velbon
08/2012
Paypal - Danger

 


 
FZ50 - retouches
 
 
 

| Accueil | Accueil FZ50 | Le FZ50 | FZ50 - Réglages | FZ50 - Le cours EZ |
| FZ50 - Détails 1 "Bruit" | FZ50 - Détails 2 "Réglages" | FZ50 - FZ30 - ISO |
| FZ50 "Diaph" | 35 mm | FZ50 - MAC OS X |
| FZ50 Firmware | Mpx / EZ ? | FZ50 Macro | FZ50 - Retouches |
| Liens | Livre d'Or |

 


   FZ50 - retouches  
 
 

Hé Hé ! Je sais ce que vous pensez ...  

Ces dernières photos du carnaval de Venise, elles sont écoeurantes, il nous mène en bateau le Nemo. Il a ses petits secrets, rien à voir avec les photos "brut" du FZ50. Il doit les traiter à mort ...

Avouez qu'au plus profond de vous même, vous vous dites que mes tophs sont retouchées, post traitées, trafiquées ..., qu'elles ont autant de rapport avec un FZ50 que les photos de votre mobile avec celles d'un Hasselblad H3D-39 (39 Mpx et 30 000€ tout de même).

En premier lieu, si vous êtes écoeuré c'est dû au tanguage du bateau, pas à mes photos, si vous n'avez pas le pied marin, je n'y suis pour rien.  

En second lieu, si vous le prenez comme ça, je me demande si je vais continuer cette page ...  

Avant d'aller plus loin ...
Ne soyez pas pressés, de toutes les façons vous n'allez pas être déçus du voyage ...
Donc ! avant de vous révéler mes petits secrets de Polichinelle, un mot sur les photos "brut" du FZ50.

La règle veut que sur un compact ou un bridge (un bridge est toujours assimilé à un compact, sachez-le !), le rendu soit plus poussé que sur un reflex ...

Ici, par exemple, où l'on vous explique ...
Bla bla ... "Les photos des appareils compacts sortent beaucoup plus claquantes, car elles subissent en interne un traitement pour rendre les couleurs plus "pétantes" car le contraste et la saturation sont poussés par le traitement interne" ... bla bla.

Et , à propos du D200/D80 ...
"Les réglages "par défaut" du D200/D80 : Ils sont, comme tout reflex pro /expert nikon, paramétrés doux. Peu d'accentuation de netteté, peu de contraste, luminosité faible. ... "C'est un choix qualitatif. C'est un choix pro".

Mouais, je sens que je vais encore me faire des potes, mais j'ai une autre explication qui ne vaut pas tripette comme d'hab, donc ! raison de plus pour vous la donner.  

Vous pensez que chez Panasonic ou chez d'autres constructeurs de compact et de bridge, ils règlent les appareils au pif ?
Hé bien non !
Le logiciel interne de traitement est réglé par rapport à un banc de test qui calibre selon des critères bien précis le logiciel en fonction de l'optique utilisée. Et pour ce qui concerne nos FZ, selon des caractéristiques optiques fournies par Leica concernant les lentilles.
L'objectif étant fixe, il est évidemment possible d'optimiser le logiciel au plus près des spécifications de l'optique.

Avec un boîtier reflex, qui par définition n'est pas destiné à un type d'objectif précis, il n'est pas possible d'optimiser le logiciel interne pour une optique donnée.  
Soit celui-ci serait calibré pour une optique d'entrée de gamme et ne serait pas adapté à un objectif haut de gamme, soit ce serait l'inverse ... Quel que soit le cas de figure, le seul choix possible est de moyenner vers le bas et de laisser le photographe traiter ses photos selon ses critères.

D'ailleurs, certains le disent ouvertement et pas n'importe où !    ... "Azin" sur le forum de chassimages :
"... Il y a un point important qui n'est jamais pris en compte, c'est que le compact et le bridge fournissent des images finalisées et prêtes à utilisation avec retouches minimes. Mais avec un reflex il faut passer des heures de retouches, les images selon les appareils donnent parfois beaucoup de travail. ..."

Ceci étant, il faut que "l'information" soit là. Il n'y a pas que le logiciel, il y a aussi le reste qui entre en ligne de compte : capteur, optique etc.

Pas de guéguerre bridge/reflex ... c'est uniquement pour vous dire que normalement, les photos "brut" de votre FZ, si elles ont été prises correctement, ne devraient pas avoir besoin d'un traitement de cheval.

Et c'est tant mieux, car comme vous allez pouvoir vous en rendre compte, vous risquez de ne pas apprendre grand chose avec ce qui va suivre ...  

 

 

 

Haut de page

 
 FZ50 - Post traitement - Les secrets de Nemo !  
 
 

 

Avant de poursuivre .... NON ! pas ça !  
Si ... Si ... Avant de poursuivre ...

 Les softs et un peu d'organisation ...  

 

Pour faire des retouches il faut des logiciels et comme il y en a une palanquée, je ne vous parlerai que de ceux que j'utilise.


  Pour info : Le chemin d'installation (Windows) du Plug-In Noiseware dans PSP X2 :
C:\Program Files\Corel\Corel Paint Shop Pro Photo X2\Languages\FR\PlugIns\Imagenomic\noiseware.8bf

Je sais, Paint Shop et Noiseware ne sont pas gratos ...  
Paint Shop a tout du grand Toshop mais avec l'usine, le gaz et la facture en moins.
Noiseware existe aussi en
version gratuite ou indépendante (Standalone USD 49), mais la version gratuite est moins performante et la version "seule" est moins pratique qu'un plug-in intégré dans Paint Shop.

Vous devrez donc passer à la caisse pour faire comme Nemo (pour info, ces softs sont aussi valables pour retoucher les photos de votre futur reflex    ).

Quant aux "Geek" qui ont un bandeau sur l'oeil, une jambe de bois et qui passent leurs vacances sur l'Ile de la Tortue    ... ceux-là !  

Il faut être un peu organisé, donc avant de commencer je suggère :

Un répertoire :
"...\originales", "...\originales\selection", "...\originales\retouche" et "...\originales\publier".

Première opération : sauvegarder les exifs ...
Après avoir copié les photos de la SDCard dans ...\originales et avant toute manipulation, sauvegardez avec Exifer et le traitement par lot les exifs. Vous obtiendrez un petit fichier Pxxx .exi pour chacune de vos photos.

Dans ...\selection, vous mettrez vos meilleures photos,
dans ...\retouche, les photos retouchées,
dans ...\publier, les photos retouchées avec (en plus) votre cadre et/ou votre signature, "watermark".

De cette manière, vous aurez toujours les fichiers nécessaires pour un éventuel tirage papier ou un autre usage.

 Traiter les photos ....  

 

Traiter n'est pas le bon terme, il s'agit plutôt d'améliorer ou de corriger un peu le rendu.

Paint Shop est très simple et intuitif à utiliser. Je n'utilise que très peu de fonctions, mais elle sont suffisantes pour 90% de "mes besoins".
Les fonctions de traitement d'image que j'utilise couramment sont :

Et ponctuellement d'autres outils de correction comme le Lasso, le pinceau de clonage etc. très complets et très simples à utiliser dans PSP.
Paint Shop dispose par ailleurs d'un module de traitement des aberrations chromatiques particulièrement efficace. Très utile pour les images développées à partir du RAW où les aberrations sont beaucoup plus visibles que sur les fichiers ".jpg" natifs du FZ50.

Un premier exemple concrêt pas à pas :

P1060715 - Originale
Compression JPG - 10%

L'originale à pivoter et l'enregistrement avec un taux de compression de 10%.
L'image est juste, mais la luminosité du moment est un peu trop "chaude" à mon goût.

Raviver P1060715
P1060715 Raviver

Je n'utilise jamais le "traitement rapide des photos" qui fait une correction globale. C'est la plupart du temps mauvais et souvent beaucoup trop lumineux. Nous verrons un exemple concrêt plus bas.

"Raviver" réglé à 10 - (les réglages sont 1 ou 2 (80% des cas), 5, 10, 20, 25).
En fonction de la justesse de la prise de vue originale, la fonction "Raviver" peut avoir un effet quasiment nul ou très marqué, même à 1.
Si l'effet est insignifiant, j'annule et je passe à l'étape suivante.
Pour cette photo, à 10, le rendu est de mon point de vue plus équilibré.

P1060715 Clarifier
P1060715 Clarifier

"Clarifier" est la fonction la plus intéressante. Pour les photos du carnaval de Venise elle a été utilisée dans 90% des cas.
Cette fonction joue sur les contrastes pour mettre en valeur le sujet.
Les valeurs vont de 1,0 à 20 et par défaut à 2,0.
Je l'utilise couramment à 1,0, ce qui est en général suffisant pour donner un petit plus à la photo sans exagérer sur les contrastes.

"Clarifier" n'est pas à utiliser avec tous les sujets, le pendant de "Clarifier" c'est la fonction de "Rétroéclairage" qui fait l'inverse en rééquilibrant les contrastes sur l'arrière plan. Pour des sujets en pleine lumière avec du ciel, la fonction de "Rétréclairage" sera plus adaptée.
Pour cette photo, la valeur est à 1,0.

Noiseware P1060715
P1060715 finale

La touche finale.
Ces petites manipulations ont généré un peu de "bruit" et l'image est un peu "dure".
NoiseWare est extrêmement efficace; pas seulement pour le bruit, mais surtout pour donner un aspect inimitable à la photo.
Les détails sont parfaitement conservés et la photo est toujours meilleure, même comparée à la loupe, après un traitement par NoiseWare Pro.
J'utilise en général les réglages par défaut en poussant le "Sharpening" à 6 au lieu de 5 pour donner un poil de netteté en plus.
Parfois, pour une photo pas du tout bruitée, je diminue les valeurs de "Noise reduction" à 30/40.
Il y a d'autres préréglages ... Portrait, landscape (paysage) etc.

Et voilà ! Rien de plus ... moins de 30 secondes pour un rendu un peu meilleur.

Comp P1060715
Avant / Après


Haut de page

Nous allons voir un autre exemple ... plus ... spectaculaire !

P1070431 - Originale
Originale
P1070431 - Traitement  rapide
Traitement rapide des photos

Cette photo a été prise dans l'avion par le hublot.
Comme nous pouvons le constater avec cet exemple concrêt, la fonction "Traitement rapide des photos" n'améliore que très peu le rendu.
C'est la raison pour laquelle je n'utilise jamais cette fonction au profit des traitements plus spécifiques du menu "réglage" de Paint Shop Pro.

Raviver P1070431
P1070431 Raviver

En revanche pour ce type de photo, la fonction "Raviver" est extrêmement efficace. Pour cette photo, elle a été réglée à 15.
le résultat est spectaculaire, le voile disparaît totalement pour laisser apparaître tous les détails de ce splendide paysage de montagne.
Le FZ50 a bien enregistré l'information, mais elle était voilée par le hublot de l'avion. Ne me demandez pas pourquoi, mais les hublots d'avion ont toujours cet effet de "voile" sur les photos.

Clarifier P1070431
P1070431 Clarifier

"Clarifier" réajuste les contrastes et redonne du tonus à la photo.

Noiseware P1070431
P1070431 finale
Version finale

Evidemment le traitement de choc a salement bruité la photo.
Noiseware par défault s'en tire très bien. On peut le pousser un peu plus, mais le mode par défaut m'a semblé suffisant avec le "sharpening" à 6.

Comp P1070431
Avant / Après - Y'a pas photo !

Dernière étape : recopier la photo dans le dossier .../publier avec son nom d'origine et le fichier .exi.
Remettre les exifs avec Exifer et publier votre super toph dans votre galerie.

Et avec ce genre de toph ... ?

Ma première participation .... et Hop !


 "Scenic & Landscape" Category Winner for February 19, 2008

First POTD

Nemo ! POTD Winner !!!

 


Tain ! ma réputation en prend un coup avec cette page ...
Nemo nul en Toshop ...   


Haut de page

 

 

Retour page d'accueil du site

Nb de visiteurs : 857002
Nb de visiteurs aujourd'hui : 30
Nb de connectés : 4

Nemodus ©