LUMIX FZ1000 - FZ50   Tout sur :
Les LUMIX FZ 1000 - FZ50 et 30
Accueil FZ1000 | Liens | Contact | Livre d'Or
 DMC-FZ1000

Nouvelle partie du site consacrée au FZ1000


 FZ50 - et après ?

 FZ60 - "No future?"
 µ 4/3 - Le futur ?
 Lumix G1 - M4/3
 G1 vs FZ50
 La fin du FZ50


 FZ150

FZ150 Accueil FZ150
 FZ150 Vs FZ50
- ISO BdB

 FZ150 Vs FZ50
- Détails PDC et Zoom



 FZ50

FZ50 Accueil FZ50
 Le FZ50
 FZ50 - Réglages
 FZ50 - Le cours EZ
 FZ50 - Détails 1
 FZ50 - Détails 2
 FZ50 - ISO
 FZ50 - "Diaph"
 FZ50 - 35 mm
 FZ50 - Mac OS X
 FZ50 - Firmware
 FZ50 - Mpx / EZ ?
 FZ50 - Macro
 FZ50 - Retouches
 FZ50/FZ30 - Vidéo



 FZ30 et Maj FZ50

FZ30  Accueil FZ30
 Le FZ30
 Le "bruit" du FZ30 !
 Echec & Mat !
 EZ - Extended Zoom
 Balance des blancs
 [MODE DE MES.]
 Zoom sur ...
 FZ30 vs Kit reflex
 PDC & MAP
 Flash et EVF
 FZ30 pour les Nuls
 FZ50 et FZ30 - Lune
 Achat/Douanes
  SAV



 Galeries
FZ50 - FZ30


 Accessoires
FZ50 - FZ30

Accessoires FZ50 - FZ30 Bagues 55mm/xx
   Télé/Grand angle

 Filtres Photos
 Bonnettes macro
 Télécommandes
 Batt. - Grip FZ50
 Sd Card - Lecteurs
 Capuchons
   Pare-soleils

 Trépieds/Monopods
 Visées point rouge
 Flashs/Diffuseurs
 Housses & sacs
 Plongée - Housses
 Capuchon - balance
   des blancs



 Logiciels/Tutos

Logiciels / Tutos  RAW/SILKYPIX
   Camera RAW

 "Plug-Ins"
 Tutos/Utilitaires
 Exifs - Tuto
 Un "Pano" ?
 Balance des blancs


Mise en service
le 12/12/2005

Dernière(s) mise(s) à jour





25/01/2009
Balance des blancs
25/01/2009
Capuchon
Balance des blancs
25/01/2009
La fin du FZ50
22/02/2010
Carnaval de Venise 2010 14/06/2012
Batterie - Duracell
07/2012
Pano - Tête Velbon
08/2012
Paypal - Danger

 


 
FZ30 vs Kit reflex
 
 
 


| Accueil | Accueil FZ30 | Le FZ30 | Le "bruit" du FZ30 | Echec & Mat |
| EZ - Extended Zoom | Balance des blancs | [MODE DE MES.] | Zoom sur... |
| FZ30 vs Kit reflex | PDC & MAP | Flash et EVF | Le FZ30 pour les nuls |
| FZ30 dans la Lune | Achat / Douanes | Liens | Livre d'Or |

 


   FZ30 ou reflex avec Kit ?  
 
 


C'est typiquement le genre de sujet qu'il me faudrait éviter.

Seulement voila, il y a ceux qui sont acquis à la cause "Bridge", d'autres à la cause "Reflex" et il y a les autres...  

- Les indécis rongés par le doute qui s'arrachent les cheveux, se grattent la tête (au sang), se rongent les ongles (et les doigts avec), qui ont peur de s'être mis le doigt dans l'oeil (ce qui est très gênant pour prendre des photos), ou qui sont hantés par les ISO comme un château d'Ecosse et se réveillent toutes les nuits en hurlant.
- Les anxieux qui, en choisissant un FZ30, auraient l'impression de commettre une méprise née d'une confusion qui reposerait sur un malentendu engendrant fatalement une erreur qu'ils ne pourraient se pardonner.
(Cette dernière phrase n'est pas totalement de moi, mais j'aime bien).   

Pour tout ceux là et pour les narquois qui m'attendent au tournant.   

En bravant la "fatwa" de ceux qui font la chasse aux images et autres bagues imparfaites,       je vais sans détours ou sans ambages (comme vous voudrez), aborder cet insoutenable dilemme :

FZ30 ou Kit reflex ?

 

 
 Equivalent 35 mm  
 
 


Avant d'aller plus loin, et puisque nous allons évoquer les objectifs reflex, sachez que ceux-ci ne sont pas ce qu'il semble être. Leur "focale" est donnée en équivalent 35 mm pour un rapport de 1/1.

En fonction de la taille du capteur ce rapport change :
Par exemple pour le capteur du Canon EOS 20d ou du Canon 350D, il faut multiplier par 1,6.
En clair, un objectif 18 - 55 mm donnera :
18x1.6 = 28.8 mm et 55x1.6 = 88 mm, donc notre objectif vendu comme un 18 - 55 mm sera en réalité un 28.8 - 88 mm en équivalent 35 mm sur un Canon EOS 20D ou un Canon 350D.

C'est en réalité plus compliqué que cela... Mais on restera sur ces valeurs, un ordre d'idée étant suffisant.

Et si vous voulez en savoir plus, c'est sur cette page ...

 
 

 
Capteur et "bruit"  
 
 


Par leurs capteurs plus grands, le "bruit" est en général
beaucoup mieux maîrisé sur les reflex que sur le FZ30. Cela varie en plus ou en moins, mais pour fixer les idées disons qu'en moyenne, à peu près, à la louche, au pif... QUE ...

Le FZ30 sera égal en "bruit" à :

FZ30
REFLEX
80/100 ISO
200 à 400 ISO
200 ISO
400 à 800 ISO
400 ISO
800 à 1600 ISO

     Partez pas ! Attendez un peu avant de mettre en vente votre FZ30 sur eBay.   

Haut de page

 
 

 
 ISO ! ISO !  
 
 


Sur ma page "galerie", il y en a une qui est assez intéressante, c'est celle de Kevin Coppalotti (Razorsharp). Dans cette galerie d'oiseaux, il y a des photos prises par Kevin avec un EOS 20D, un FZ10 et bien sur, un FZ30.

Sur les 306 photos que compte la galerie,
nous remarquons la répartition suivante par ISO.

50/100 ISO
80 ISO
100 ISO
400 ISO
800 ISO
FZ 10
FZ30
EOS 20D
EOS 20D
EOS 20D
98 photos
178 Photos
3 photos
12 photos
15 photos

Quelques exemples : Cliquez sur l'image pour agrandir
20D - 800 ISO EOS 20D
800 ISO
20D - 800 ISO EOS 20D
800 ISO
20D - 800 ISO
EOS 20D
800 ISO
20D - 800 ISO
EOS 20D
800 ISO

20D - 400 ISO
EOS 20D
400 ISO
20D - 400 ISO
EOS 20D
400 ISO
20D - 400 ISO
EOS 20D
400 ISO
20D - 400 ISO
EOS 20D
400 ISO
FZ30 - 80 ISO
FZ30
80 ISO
FZ30 - 80 ISO
FZ30
80 ISO
FZ30 - 80 ISO
FZ30
80 ISO
FZ30 - 80 ISO
FZ30
80 ISO
   

Sur les 276 photos prises avec les FZ10 et FZ30 aucune n'est au dessus de 100 ISO. (J'ai vérifié     ). Sur les 30 photos de l'EOS 20D, 27 sont à 400 ou 800 ISO.

Ce n'est évidemment pas un hasard, le sujet, les conditions de prise de vue et de luminosité sont sensiblement les mêmes. Par ailleurs beaucoup de photos sont prisent au flash. (Certainement de type "torche" pour "déboucher" les ombres en plein jour, plutôt que par manque de lumière). C'est une supposition. La différence d'ISO avec le flash est d'autant plus surprenante.

L'EOS 20D est un excellent reflex mais associé à une optique peut-être moins lumineuse que celle du FZ30.

C'est vraisemblablement la plus faible ouverture de l'optique de l'EOS 20D qui est compensée par une sensibilité plus élevée. Cela n'a aucune incidence sur la qualité des photos car en contrepartie la gestion du bruit est bien mieux maîtrisée sur l'EOS 20D que sur le FZ30.
Ces images ne sont, de toutes les façons, certainement pas "brut" d'apn, si vous voyez (où plutôt entendez) ce que je veux dire.   

Kevin a fait d'autres galeries "Birds II" dont les premières photos sont toutes prises avec le FZ30 et "DSLR birds with 20D" dont la plupart sont en 400 ISO (photos superbes au passage).

Kevin n'a pas revendu son EOS 20D et il a une autre passion : Le cyclisme. Dans ses galeries "Sports", s'il utilise, à l'évidence, couramment son FZ30 pour "shooter" les oiseaux, pour les courses cyclistes il préfère l'EOS 20D pour prendre les "vélocipèdistes" en action.
L'EOS 20D est à 400 ISO sauf pour les "filés" où il est à 100 ISO (ce qui est normal, la vitesse devant être basse pour ce type de photos).
Le FZ30 ne démérite surement pas pour ce genre d'images, mais Kevin ne l'utilise que pour les portraits, pour prendre les coureurs en action il utilise systématiquement l'EOS 20D.

Contrairement à la photo d'oiseaux où l'ouverture à fond de zoom est un "plus", dans ce type de photos c'est moins "primordial" et l'EOS 20D peut pleinement s'exprimer. Ce qui ne veut évidemment pas dire que le FZ30 ne sache pas faire d'excellentes images dans ce domaine.

Cela montre dans tous les cas que Kevin n'est pas sectaire et utilise aussi bien son EOS 20D que son FZ30 selon les cas.

Ce phénomène de montée en ISO des reflex en fonction de la luminosité de l'optique qui leur est associé se retrouve logiquement dans les galeries sur Pbase.

Haut de page

 

 
 KIT et optiques ...  
 
 


L'optique LEICA VARIOT du FZ30 ouvre à
2.8 - 3.7 et par définition elle est stabilisée et motorisée pour l'Auto Focus.
Cette plage est exceptionnelle et ne se retrouve pas dans le monde des Kits reflex.

Cette optique "EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM, stabilisateur intégré" correspond à un 27 - 136 mm en équivalent 35 mm. Elle n'ouvre qu'à f/4 (2.8 pour le Leica du FZ30) et F5.6 à fond de zoom contre 3.7 pour le Leica.
Cet objectif EF-S 17-85 mm f/4-5.6 coûte à lui seul le prix du FZ30.

Cette autre optique "EF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM, stabilisateur intégré" pour l'EOS 20D correspond à un 112 - 480 mm en équivalent 35 mm. Elle n'ouvre qu'à F4.5 (2.8 pour le Leica du FZ30) et F5.6 à fond de zoom contre 3.7 pour le Leica.
Cet objectif EF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 coûte le double du prix du FZ30.

Quelques exemples de prix pour des kits reflex :
Faites une recherche dans google pour regarder le prix et les caractéristiques de l'optique qui est proposée.

Pour l'EOS 20D - le 350D - Le Dynax 5D

Il y a beaucoup de paramètres qui jouent sur la qualité d'un objectif en dehors de son ouverture. Mais il est peu probable de trouver l'équivalent de la qualité du Leica du FZ30 dans les "KIT".

Dans tous les cas, les objectifs des "Kit" reviennent plus cher que le FZ30.
Par ailleurs, leur poids est souvent non négligeable, plus ils sont performants plus ils sont chers et plus ils sont lourds, ce qui est plutôt un inconvénient pour la stabilité. Le FZ30, lui, ne pèse "que" 740 grammes.

Le LEICA du FZ30 est macro, c'est rarement le cas des objectifs vendus avec les "Kit" et à moins d'utiliser un boîtier stabilisé, il n'existe pas à ma connaissance d'objectif macro stabilisé. A la date d'aujourd'hui (février 2006) et sous toutes réserves.

Même si c'est un petit peu moins bien que son prédécesseur, le FZ20 qui ouvrait à 2.8 sur toute la focale, le FZ30 conserve son ouverture de 3.7 à fond de zoom en mode EZ.
Malgré son "petit" capteur, cela fait du FZ30 un APN au fantastique rapport "performance/prix" face à un objectif de "Kit" reflex.

Il reste la possibilité de monter sur les reflex des optiques de bien meilleur niveau que celles proposées dans les "Kit" et avec lesquelles le Leica du FZ30 ne pourra certainement pas rivaliser.
Mais évidemment les prix s'envolent...   

 

Haut de page

 

 
 Alors ? FZ30 ou "Kit" reflex ?  
 
 


Les optiques proposées avec les "Kit" ne sont pas rédhibitoires en soi pour celui qui préfère un reflex, mais la contrepartie sera une montée dans les ISO.

Grâce à son optique LEICA le FZ30 a beaucoup moins besoin de monter dans les ISO qu'un reflex doté d'une optique moins lumineuse.

Kevin ne s'y est pas trompé, en prenant un FZ30 alors qu'il possédait un EOS 20D, il s'est payé une optique Leica performante qui lui aurait coûté beaucoup beaucoup plus chère en optique traditionnelle.

Dire que le FZ30 fait plus de bruit qu'un reflex est VRAI, mais c'est oublier un peu vite qu'un reflex c'est un couple "boîtier + objectif ".

Il est donc plus juste de comparer les ISO du FZ30 en terme de couple "'optique / capteur"" plutôt qu'en termes de capteur seul. Le capteur, lui ne peut traiter que la lumière qu'il reçoit, s'il en reçoit moins, c'est sa sensibilité qu'il devra augmenter.

Si l'on revient sur le tableau du haut, on se rend compte que le FZ30 n'est finalement pas si bruité que ça face à un reflex équipé d'un kit d'objectifs moins lumineux.   

Et un dernier lien trouvé sur DpReview : FZ30 - reduced light action shots.
qui semble confirmer que ...

Make = Panasonic
Model = DMC-FZ30
Exposure Time = 1/800
F Number = F5
Exposure Program = Shutter priority
ISO Speed Ratings = 80

FZ30 - reduced light action shots

La luminosité est vraiment pas top ... Et pourtant les exifs ...   
Vous pouvez les voir avec Opanda par un click droit sur la photo.

Même si la neige, ça aide un peu, pour prendre au 1/800ème (la 2ème de la série est au 1/1000ème) et par ce temps à 80 iso ...
Il faut quel objectif en reflex ?

 

FZ30 ou kit reflex ?
Finalement j'ai un doute ! Demandez plutôt à Kevin,
moi j'hésite à mettre en vente mon FZ30 sur eBay !

Haut de page

 

 

Retour page d'accueil du site

Nb de visiteurs : 758066
Nb de visiteurs aujourd'hui : 218
Nb de connectés : 1

Nemodus ©