LUMIX FZ1000 - FZ50   Tout sur :
Les LUMIX FZ 1000 - FZ50 et 30
Accueil FZ1000 | Liens | Contact | Livre d'Or
 DMC-FZ1000

Nouvelle partie du site consacrée au FZ1000


 FZ50 - et après ?

 FZ60 - "No future?"
 µ 4/3 - Le futur ?
 Lumix G1 - M4/3
 G1 vs FZ50
 La fin du FZ50


 FZ150

FZ150 Accueil FZ150
 FZ150 Vs FZ50
- ISO BdB

 FZ150 Vs FZ50
- Détails PDC et Zoom



 FZ50

FZ50 Accueil FZ50
 Le FZ50
 FZ50 - Réglages
 FZ50 - Le cours EZ
 FZ50 - Détails 1
 FZ50 - Détails 2
 FZ50 - ISO
 FZ50 - "Diaph"
 FZ50 - 35 mm
 FZ50 - Mac OS X
 FZ50 - Firmware
 FZ50 - Mpx / EZ ?
 FZ50 - Macro
 FZ50 - Retouches
 FZ50/FZ30 - Vidéo



 FZ30 et Maj FZ50

FZ30  Accueil FZ30
 Le FZ30
 Le "bruit" du FZ30 !
 Echec & Mat !
 EZ - Extended Zoom
 Balance des blancs
 [MODE DE MES.]
 Zoom sur ...
 FZ30 vs Kit reflex
 PDC & MAP
 Flash et EVF
 FZ30 pour les Nuls
 FZ50 et FZ30 - Lune
 Achat/Douanes
  SAV



 Galeries
FZ50 - FZ30


 Accessoires
FZ50 - FZ30

Accessoires FZ50 - FZ30 Bagues 55mm/xx
   Télé/Grand angle

 Filtres Photos
 Bonnettes macro
 Télécommandes
 Batt. - Grip FZ50
 Sd Card - Lecteurs
 Capuchons
   Pare-soleils

 Trépieds/Monopods
 Visées point rouge
 Flashs/Diffuseurs
 Housses & sacs
 Plongée - Housses
 Capuchon - balance
   des blancs



 Logiciels/Tutos

Logiciels / Tutos  RAW/SILKYPIX
   Camera RAW

 "Plug-Ins"
 Tutos/Utilitaires
 Exifs - Tuto
 Un "Pano" ?
 Balance des blancs


Mise en service
le 12/12/2005

Dernière(s) mise(s) à jour





25/01/2009
Balance des blancs
25/01/2009
Capuchon
Balance des blancs
25/01/2009
La fin du FZ50
22/02/2010
Carnaval de Venise 2010 14/06/2012
Batterie - Duracell
07/2012
Pano - Tête Velbon
08/2012
Paypal - Danger

 


 
Accessoires - Bagues - Télés - Grand angle
 
 
 


| Accueil | Bagues Télés - Grand angle | Filtres |
| Bonnettes macro | Télécommandes |
| Batteries - DPS 9000 | Sd Card - Lecteurs | Capuchons/Pare-soleils |
| Trépieds - Monopods - Hand Grip Strap | Visées point Rouge (RDS) |
| Flashs - Diffuseurs | Housses - Fourres-tout| Plongée - Housse étanche |
| Capuchon - Balance des blancs | Liens | Livre d'Or |

 


   Bagues adaptatrices  
 
 

Diamètre et bague adaptatrice :

Le FZ30 et le FZ50 permettent de visser sur l'objectif LEICA des compléments optiques de diamètre 55 mm.

bague


Si le complément n'est pas du bon diamètre (55 mm), il vous faudra une bague adaptatrice. 55mm ==> xx mm et surtout pas l'inverse xxmm vers 55mm. Vous pourrez trouver ce type de bague en 55-49, 55-52, 55-58, 55-62 sur le site PEMARAAL US, très sérieux, mais il vous faudra un compte Paypal.

Pour la bonnette 250D en 58 mm il faut une bague adaptatrice 55-58 mm.
Le 55mm se visse côté FZ50 ou 30 et la bonnette ou le complément optique sur le filetage extérieur.

Vous pourrez trouver ce type de bague adaptatrice chez HYPERCAMERA

Vous trouverez également une offre assez variée de bagues (step rings) 55-xx sur Ebay.

 


   Mise en garde sur les compléments ...  
 
 

Octobre 2007 :

Cette mise en garde fait suite à l'email d'un lecteur  un peu désapointé par son Grand Angle LW55.

Avant de vous lancer dans l'achat du convertisseur de vos rêves pour votre FZ ... Justement, il ne faut pas rêver ...  

Ce n'est pas sans quelques inconvénients, certe mineurs, mais qui pourraient irriter ceux qui n'auraient pas atteint le niveau de sagesse et de calme d'un moine thibétain ou reçu une formation de Jedi par maître Yoda.

Afin que vous puissiez maîtriser le côté obscur de votre exaltation ...
sachez que :

- Le Grand Angle (GA) comme le TéléConvertissseur (TC) ne sont pas utilisables en permanence. 
Le GA s'utilise exclusivement à 35 mm. Pas question de le garder en permanence. Vous n'aurez pas un 24 - 420 mm (Eq. 35mm), mais un 24,4 mm uniquement.
Le TC s'utilise lui aussi à fond de zoom.

- Certains convertisseurs, notamment ceux de panasonic (LW55 et LT55), n'ont pas de pas de vis, ce qui ne permet pas d'ajouter un filtre.

- Il peut y avoir quelques aberrations chromatiques (plus prononcées avec le FZ30 qu'avec le FZ50).

- Même s'il est léger, il peut y avoir du vignettage avec les GA 24 mm (0.7x). Le vignettage est quasiment absent avec les GA 28 mm (0.8x).

- Pour utiliser un convertisseur GA ou TC, il est conseillé de dévisser au préalable le filtre neutre protecteur ou polarisant (page 102 du manuel).

- Le GA génère une ombre s'il est utilisé avec le flash interne du FZ50 ou du FZ30. Il est donc nécessaire d'utiliser un flash externe avec le GA.
Le TC lui, ne s'utilise pas avec le flash.

GA LW55 + Flash interne
Un exemple de l'ombre portée avec le flash interne + GA LW55

Donc ... Si ... Vous faites l'acquisition d'un GA, pensez aussi qu'il vous faudra investir dans un flash externe pour l'utiliser en intérieur.
Sans flash, c'est évidemment possible, mais si la vitesse est inférieure au 1/20ème, il faudra utiliser un trépied. Sachant que les photos au delà de 400 ISO sont assez bruitées.

Pour paraphraser mon lecteur, si vous voulez prendre un temple en photo et que vous ayez besoin du GA, vous devrez :

Enlever le pare-soleil, dévisser le filtre neutre et protecteur, visser le GA, puis recommencer ... Dévisser le GA et remettre le filtre et le pare-soleil ...
A ce moment là, vous pourrez profiter de nouveau du super zoom pour prendre le nombril du Bouddha au 420 mm.

C'est à peine plus long que de changer d'objectif avec un reflex, mais c'est plus ponctuel.  

Haut de page


   Téléconvertisseurs  
 
 


Panasonic propose un téléconvertisseur 1,7x
DMW-LT55 (Lens Teleconverter diamètre 55mm).
Celui-ci n'a évidemment pas besoin de bague adaptatrice.

Il existe d'autres téléconvertisseurs 1,4 à 1,7x
dont certains nécessitent une bague adaptatrice.

LT55

Personnellement j'ai opté pour le DMW-LT55 1,7x de Panasonic.

On peut le trouvert chez Oehling (faire une recherche sur DMW-LT55) à 200€ + 10€ de port.
Appeler avant de commander pour connaître la disponibilté.

Ou éventuellement le DMW-LT55 sur Ebay.
Les convertisseurs indiqués FZ7 conviennent au FZ30.
La Ref DMW-LT55 n'indique pas forcément un produit Panasonic.

Vous pouvez aussi aller voir les revendeurs "accessoires" notamment SOBETEL qui offre 7% de remise aux lecteurs du site.  

Et cette curiosité Tokina 3X vu sur Ebay.

   
Ce genre de produit assez tentant, est en général très médiocre et donne de mauvais résultats.
Si quelqu'un se risque à acheter ce 3X, ce serait sympa d'en parler sur les Forums ou de m'envoyer un mail.   

    En cas d'achat sur Ebay ... Pour voyager tranquille à l'étranger,  
la T.V.A, vous devrez déclarer.  

 


Vous trouverez sur ce site (Panasonic DMC-FZ 30 User Guide) en anglais mais très bien documenté, un certain nombre de tests et toutes les caractéristiques de ces convertisseurs.

A NOTER    page 94 du mode d'emploi (FZ30) : Lorsqu'on utilise le télé ou le grand angle, qu'il faut enlever les filtres... UV, polarisant etc. !

( Traduction Google )
Téléconvertisseurs
Test scène 1
Test scène 2

J'ai également comparé le niveau de zoom avec et sans le LT55 (FZ30) :
( Cliquez sur l'image pour la voir dans sa taille originale )

8 Mpx - 12x - sans LT55
(Eq. 35mm - 420mm)
8 Mpx - 12x - avec LT55
(Eq. 35mm -714mm)
Cliquez pour voir l'image originale                  Cliquez pour voir l'image originale

5 EZ - 15,3x - sans LT55
(Eq. 35mm - 535 mm)
5 EZ - 15,3x - avec LT55
(Eq. 35mm - 909,5 mm)
Cliquez pour voir l'image originale                  Cliquez pour voir l'image originale

3 EZ - 19,1x - sans LT55
(Eq. 35mm - 669 mm)
3 EZ - 19,1x - avec LT55
(Eq. 35 mm - 1137 mm)
Cliquez pour voir l'image originale                  Cliquez pour voir l'image originale

La page de test complète

Ce dernier test est intéressant pour comparer le niveau de zoom avec et sans convertisseur.

Ceci étant, ces tests ne sont que très peu représentatifs de la réalité, le sujet, la distance, l'heure du jour, la lumière, les réglages etc. peuvent donner des résultats très différents selon les circonstances.

Par ailleurs, dans le premier comparatif, l'auteur du site avoue honnêtement qu'il a un doute concernant le LT55 de Panasonic par rapport à ses résultats.
"However, I am not sure if the Panasonic LT55 is not good or I have a bad copy due to sample variation."

Personnellement le LT55 me semble un très bon complément optique et je constate apparamment moins d'aberrations chromatiques que sur le premier comparatif et une meilleure définition. C'est peut-être subjectif. J'ai personnellement tendance à privilégier "la marque" qui engage son nom et qui doit proposer un complément en adéquation avec l'APN.

Il n'en reste pas moins que l'Olympus TCON-17, près de deux fois moins cher que le LT55 semble également un très bon choix.


Le NIKON TC-E17ED semble un peu mieux et certainement le meilleur téléconvertisseur pour les FZ50 et 30, mais il est aussi deux fois plus cher que le LT55. Un Nikon TC-E15ED (1.5x) moins puissant qu'un 1,7x mais aussi plus abordable peut également s'envisager.

NIKON TC-17ED
NIKON TC-E17ED

Ces convertisseurs ne sont malheureusement plus commercialisés par NIKON.
Ils sont donc difficiles à trouver, mais une affaire est parfois possible sur eBay (E15ED ou E17ED) ...

Le TC-E15ED a un filetage côté FZ de 50mm, il faut donc une bague 55-50
Le TC-E17ED a un filetage côté FZ de 60mm, il faut donc une bague 55-60

Vous pourrez trouver ces bagues, assez rares, chez Pemaraal.

Octobre 2008 :
Je vous invite à aller voir ces photos sur le ForumFZ prises par Mejnour avec les E15ED et E17ED ...

Cliquez !
Mejnour ! FZ50 et TC-E17ED - TC-E15ED
Photos Mejnour - FZ50 + TC-E17ED et TC-E15ED

 

Maj avril 2007 ...

   Attention ! Warning ! avec le TCON-17 Olympus !

Il faut prendre le TCON-17 ... Avec un pas de vis de 55mm ...

Il existe deux autres réfécences : TCON-17C et TCON-17F ... Ceux-ci sont destinés à des montures à baïonnette ... Et donc ... pas adaptés aux FZ50 et FZ30.

Des infos (trop succintes) sur le site d'Olympus ...

TCON-17 - TCON-17C - TCON-17F

Voir le sujet sur le forum FZ50 de Hardware et du ForumFz.

 

 

Dans ma galerie, j'ai pris quelques photos d'ULM avec le LT55, c'était mes premières photos avec le LT55 et sans encore bien connaître le FZ30, mais les résultats me semblent déjà pas trop mal. A vous de jugez !  

   Le LT55 étant vissé sur l'objectif, donc situé devant, la focale réelle n'apparaît pas dans les exifs des images prises avec le LT55.


Je vous invite à lire ce "Thread" sur DpReview      concernant les téléconvertisseurs, avec notamment des galeries et des images comparatives.
Malheureusement, il n'y a pas le LT55, que je situerais à titre personnel, plus proche du Nikon 17Ed que du TCON17 d'Olympus ...

 

Haut de page




   Grand angle  
 
 


En ce qui concerne le grand angle, j'ai également opté pour le DMW-LW55.
Le LW55 a un rapport de 0,7X soit l'équivalent d'un 24,5 mm.

Tous les convertisseurs grand angle ne sont pas adaptés au FZ50 ou au FZ30. Le convertisseur Fuji, bien qu'en 55 mm, de mon ancien Finepix 4600 est totalement imcompatible avec le FZ30 ou le FZ50.

    Il est donc important si vous ne faites pas le choix du DMW-LW55 de vous assurer que le complément fonctionne bien avec le FZ30 ou le FZ50.

On peut le trouver :

Chez Amazon (FZ7 et FZ50), LDLC, Rue du commerce ...

chez Oehling (faire une recherche sur DMW-LW55) à 200€ + 10€ de port.
Appeler avant de commander pour connaître la disponibilté.
On trouve également le DMW-LW55 chez Expansys.

Ou éventuellement le DMW-LW55 sur Ebay, attention aux frais de port.
Les convertisseurs indiqués FZ7 conviennent aux FZ30 et FZ50.

 

    La Ref DMW-LW55 n'indique pas forcément un produit Panasonic.

Et cette curiosité 0,45X (15,75mm) vu sur Ebay.

    Ce genre de produit assez tentant, est en général très médiocre et donne de mauvais résultats.
Si quelqu'un se risque à acheter un 0,45X, ce serait sympa d'en parler sur les
Forums ou de m'envoyer un mail.   

A titre personnel, je vous déconseille fortement
d'acheter ce genre de produits.  

Petites précision (juin 2006), car certains lecteurs du site ont eu de très mauvaises expériences avec des Grand Angles "exotiques" achetés sur eBay.

    En cas d'achat sur Ebay, n'oublier pas la déclaration de TVA pour voyager tranquille à l'étranger.

Maj avril 2007 ...

   Attention ! Warning ! avec le WCON-07 Olympus !

Il faut prendre le WCON-07 ... Avec un pas de vis de 55mm ...

Il existe trois autres réfécences : WCON-07C, WCON-07F et WCON-07D ... Ceux-ci sont destinés à des montures à baïonnette ... Et donc pas adaptés aux FZ50 et FZ30.

Des infos (trop succintes) sur le site d'Olympus ...

WCON-07 - WCON-07C - WCON-07F - WCON-08D

Voir le sujet sur ForumFz.

Je ne connais pas le WCON-07, mais allez voir cette page avant de vous lancer     ... Cette page date un peu, le problème a peut-être été corrigé depuis par Olympus ...

 

 

Ayant très peu utilisé le grand angle, je ne vous en dirais pas encore grand chose, si ce n'est qu'il semble faire des images relativement propres avec assez peu de vignettage.
Ceci étant, un convertisseur grand angle "même Pana", c'est très "moyen".

Il y a des contraintes (voir plus haut):

1 - Comme on ne peut pas mettre de filtre ou alors bricolage galère ...
Pour un paysage avec du ciel avec des arbres ... il y a un risque d'augmentation des aberrations chromatiques (même avec le LW-55 de Panasonic). Ceci étant
2 - Si Flash ... Externe obligatoire ... Le flash interne est inutilisable (il y a une ombre).
3 - Evidémment, focale la plus petite obligatoire (35mm - FZ30/FZ50)... On ne peut pas utiliser le zoom ...

Un Post comparatif de différents convertisseurs grand angle dont le LW55 sur DpReview.

Photos Ching-Kuang Shene
Test grand angle

Test grand angle

Test grand angle

Sur cette page du site (Panasonic DMC-FZ 30 User Guide), le Minota ACW-100 0,8x et deux Olympus WCON 07 et O8B ont été testés.
A noter que l'auteur du site relève un problème de flou au centre des images avec l'Olympus WCON 0,7 qui bien qu'en 55mm doit être monté avec un filtre neutre 55/55 ou deux bagues adaptatrices 55/62 - 62/55 pour fonctionner correctement.
Ce qui montre bien que le choix d'un convertisseur grand angle autre que celui préconisé par Panasonic est délicat.

Si vous avez des expériences concluentes avec un adaptateur grand angle d'une autre marque que Panasonic avec le FZ30, n'hésitez pas à me contacter.   

Deux images "sans et avec" du même lieu que le test plus haut :
(
Cliquez sur l'image)

FZ30 - Sans DMW-LW55
FZ30 - Avec DMW-LW55
Cliquez pour voir l'image                  Cliquez pour voir l'image

 

A noter que les exifs n'indiquent pas la présence du Grand Angle et indiquent 7.4mm (35mm) au lieu de 24.5mm.

Cette galerie rassemble des photos prisent avec le FZ50 + le Grand Angle LW55.

Cliquez !
Galerie - FZ50 + LW55
Galerie FZ50 + DMW-LW55

 



Haut de page

 

 
 RAYNOX  
 
 

 

Raynox FZ30


RAYNOX propose également une série de convertisseurs pour les FZ50 et FZ30.

La page Raynox pour les Panasonic FZ50 et FZ30.

Les avis sont partagés à propos de la qualité de ces compléments optiques. Ayant reçu plusieurs mails d'utilisateurs assez satisfaits, il ne m'a pas semblé inutile d'ajouter quelques liens sur ces produits.
   Un 2.2 X est, de mon point de vu, un peu trop fort pour un FZ50 ou 30, le "piqué" sera moins bon qu'avec un 1.7x de qualité.
A choisir, et à titre personnel, un 1.7x me semble plus judicieux qu'un 2.2X.
Ceci étant, il y a cette galerie avec de très belles images prises avec le FZ30 et le Raynox 2.2x. A chacun de se faire son opinion.

Vous trouverez ici un tableau sur les bagues adaptatrices adaptées aux produits Raynox.

Les convertisseurs Raynox sont proposés sur cette page.
   Attention toutefois au modèle ... Par exemple pour le DCR-2020 PRO il vous faudra une bague "RA6255" Raynox (pas simple à trouver).

Le DCR-2020 PRO (62mm) est proposé par Digixo.


Le complément grand angle HD-6600 PRO existe en 55mm pour le FZ30, il n'y a donc pas besoin de bague adaptatrice avec ce modèle. Il est également proposé en 52 mm, donc il faut bien vérifier ce "petit" détail avant de commander.

d'après Franck, un lecteur du site,       qui possède un HD-6600 en 52mm avec une bague, celui-ci donne d'assez bons résultats avec un très léger vignetage.
Le modèle 55mm proposé par Raynox pour le FZ30 est certainement un peu plus adapté.

Une petite présentation du HD-6600 PRO 55mm par Raynox.

Malheureusement, Le HD-6600 PRO semble assez difficile à trouver en 55mm, même sur Ebay.   

HD-6600 PRO


Le HD-6600PRO 0.66x est proposé également par BugEye en différentes tailles dont le 55mm. 100 US$ + 26$ de frais port pour la France.
Avec une réserve, car Renesis (un Canadien), semble avoir eu quelques soucis avec ce site suite à l'un des produits commandé qui n'était plus en stock. Un de mes lecteurs ayant acheté chez "BugEye"n'a eu lui aucun problème. Dans le doute, envoyez un mail (en anglais) pour connaître la disponibilté avant de commander ...  

Un autre témoignage de PG15 sur ApnArt, plutôt positif sur BugEye.

Petite discussion      dans le forum de DpReview sur le sujet.




Vous pourrez trouver également les produits RAYNOX sur Ebay.

Vérifiez bien les diamètres et bagues proposés avant de faire un clic fatal.   

Et je suis preneur des retours d'expérience avec les compléments Raynox, que je ne connais pas personnellement.     

 

Juillet 2007

  JJ'ai eu quelques témoignages sur les 2x, 3x et autres ...    

Désolé, mais il va falloir économiser et investir ...    Les Kits mirobolants sur eBay ou ailleurs sont, en général, plus de l'arnaque qu'autre chose ...

Un exemple :
Ce KIT avec Télé, Grand angle et Bonnette (digitaltoyshop.com) à un prix défiant toute concurrence ... C'est de la Daube, Bullshit (terme anglais qui veut dire à peu près la même chose que notre célèbre mot de cambronne) ... C'est de la M.... !!!!

Je m'explique sur ce KIT, mais c'est aussi valable sur ce que l'on trouve sur eBay ...  

Tout d'abord, contrairement à ce que la présentation du produit laisse entendre, ce n'est pas du tout un KIT spécifique au FZ50 ...  

Pour le Télé et le Grand angle ... c'est du 52mm ... Ce qui veut dire qu'il faut une bague 55/52 ... 55mm côté FZ50 et 52mm pour visser le Télé ou le Grand angle. Hors, ce n'est pas conseillé d'avoir un diamètre de sortie inférieur ... 52mm, alors que le FZ50 est en 55mm.
Il vaut mieux l'inverse, ... plus grand en sortie.

Le TELE est un 2X ... c'est vraiment limite ... 1.7x c'est un maximum ...
A ma connaissance, il n'y a pas de 2x qui soient corrects en dehors des marques ...
Pana, Canon et les autres se limitent au 1.7x ... Un télé convertisseur fait perdre environ 1 diaph et ce n'est évidemment pas la même qualité qu'un objectif.
Il vaut donc mieux privilégier la qualité.


Pour le Grand angle ... 0.45x (15.75 mm) est à déconseiller totalement ...
Il y aura beaucoup de distorsion et de vignettage, surtout qu'il est en 52mm. C'est quasiment du Fish Eye (oeil de poisson) ...
Et là, sans jeu de mot, c'est l'oeil d'un poisson pas frais.        

En grand angle ... Un 28mm (0.8x) sera très bon et quasiment sans vignettage ni distorsion ... Perso, j'ai le LW55 (0.7x) 24mm et il y a un peu de vignettage dans certains cas. En dessous de 24mm (0.7x) ... Il vaut mieux oublier.

Pour la bonnette ... On frise le ridicule ... 14 dioptries, c'est énorme ... Les bonnettes vont de 1 à 10 dioptries ... Les 10 dioptries étant quasi inutilisables.
Plus la dioptrie est élevée et plus le "grossissement" est fort et plus la profondeur de champ est réduite.
Une 3 dioptries, c'est déjà pas mal ... c'est ce que fait ma NIKON 6T (malheureusement plus en vente).
La 250D est une 4 dioptries ... C'est encore bien pour couvrir toutes sortes de sujets. Les Raynox sont encore plus fortes et plus difficiles à utiliser (6 à 7 dioptries pour la Raynox DCR 250) ... c'est quasiment un maximum.

Il faut malheureusement prendre impérativement des convertisseurs de qualité. Il y a Leica, CANON, Pana, Olympus ou Raynox ...
Eviter les Grands Angle en dessous de 0.7 x, les Télés au dessus de 1.7 x (2x me semble un maximum) et pour les bonnettes une marque pré-citée ou au pire les Hoyas (moins bonnes, mais ça reste correct).


Si vous tenez absolument à jeter vos sous par la fenêtre ...
Invitez donc Nemo au resto ... (japonais évidemment) ...  

 

Haut de page

 
 
Convertisseur Grand angle Kodak  
 
 

 

Septembre 2008 :

Kodak propose également un convertisseur Grand Angle avec un filetage de 55 mm.

Grand Angle 55 mm SCHNEIDER-KREUZNACH XENAR de 0,7x
GA 55 mm Kodak

Ce convertisseur Grand Angle 55 mm SCHNEIDER-KREUZNACH XENAR de 0,7x (24.5 mm - FZ50 et FZ30) semble être une très bonne alternative au DMW-LW55 de Panasonic.
En 55 mm, il s'adapte sans bague d'adaptation aux FZ50 et FZ30.

Il est vendu par Kodak sur leur site à un prix compétitif (150€) par rapport à celui de Panasonic.

Un petit tour sur eBay, mais avec les frais de port nous ne somme pas forcément gagnant ...

 
 
Info sur le menu "CONVERSION"  
 
 

 

Page 4/5 du menu du FZ50 (page 102 du manuel) , vous avez un menu "Conversion"

Ce menu vous permet d'indiquer le type de convertisseur ...

Mais à quoi ça sert ?

A faire parler les possesseurs de FZ50 comme moi ... entre autre ...

Si c'est un Panasonic, le FZ50 vous donnera un avertissement quand vous êtes en dehors de la plage de focale concernée.
Il affichera un petit logo dans le viseur ou le LCD qui sera rouge clignotant en dehors de la plage (w et t) et blanc quand c'est OK (w, t et c).

w : VEUILLEZ REGLER LE ZOOM LE PLUS POSSIBLE VERS LE GRAND ANGLE
w : Blanc, pas de message - OK
t : VEUILLEZ REGLER LE ZOOM LE PLUS POSSIBLE VERS LE TELEOBJECTIF
t : Blanc, pas de message - OK
c : Aucun message, il n'y a que le logo en blanc dans le viseur ou le LCD

Pour faire simple ...
Avec le Grand Angle, il faut être en 35 mm;
avec le Télé, en 420 mm;
avec une bonnette, vous vous dé...dez.  

Pour les autres marques de convertisseurs (autres que Panasonic), les conseils restent valables vu le haut niveau de précision.

En gros, à moins d'avoir bu (au risque de ne plus avoir les yeux en face des trous, ce qui est déconseillé pour un photographe), ça ne sert à rien, mais c'est bien de le savoir.  

 

Retour page d'accueil du site

Nb de visiteurs : 751306
Nb de visiteurs aujourd'hui : 161
Nb de connectés : 1

 

Nemodus ©